„S radostí oznamuji všem našim americkým patriotům, že označuji Antifu za domácí teroristickou organizaci," prohlásil Donald Trump, prezident USA v úterý, když podepsal exekutivní nařízení, které okamžitě vyvolalo bouři nejen ve Spojených státech, ale i v Budapešti.
Nařízení bylo podepsáno ve White House a rovnou po jeho zveřejnění Viktor Orbán, premiér Maďarska, oznámil, že i jeho země přidá Antifu na seznam teroristických skupin.
Historické pozadí a vznik Antify
Antifa, zkratka pro „anti‑fascist“, není jednotnou stranou, ale spíše volně spojeným hnutím lidí, kteří se hlásí k boji proti pravicovému extremismu. Podle bývalého šéfa FBI Christopher Wray z roku 2020 jde spíše o ideologii než o strukturovanou organizaci. Ve své první funkčním období Trump tuto skupinu často kritizoval jako „nebezpečnou levicovou katastrofu“.
Co konkrétně nařízení říká?
Exekutivní příkaz definuje Antifu jako "domácí teroristickou organizaci" a povoluje federálním agenturám sledovat a blokovat financování, které by ji mohlo podpořit. V praxi to znamená, že každá osoba nebo firma, která veřejně vyjádří podporu nebo poskytne materiální pomoc, by mohla čelit trestnímu stíhání.
- Nařízení bylo podepsáno 14. května 2024.
- Jedná se o první takové označení domácí skupiny v historii USA.
- Maďarsko oznámilo, že do svého národního seznamu teroristických organizací přidá Antifu během dvou týdnů.
- První veřejná reakce přišla během 24 hodin – od advokátů po lidskoprávní organizace.
Reakce a komentáře zůstávajících stran
Na ministra financí Charlie Kirk, zakladatele Turning Point USA, se naposledy utkala smrtí při nevyřešeném útoku v červnu 2024. Trump použil tuto tragédii jako „příležitost“ k zintenzivnění boje proti levicovým skupinám, i když federální vyšetřování neprokázalo žádnou spojitost s Antifou.
Profesionální akademik Mark Bray, označovaný titulkem „Dr. Antifa“ ze strany Turning Point USA, popřel jakékoliv členství a uvedl, že čelí zneužívání svého jména k zastrašování. Po několika hrozbách, které se objevily na sociálních sítích, Bray dočasně opustil USA, aby ochránil svou rodinu.
Právní realita – proč nařízení naráží na ústavní otázky
Právní experti upozorňují, že americké zákony rozlišují mezi domácími a zahraničními teroristickými organizacemi. Zatímco zahraniční skupiny jako ISIS mohou být oficiálně označeny, pro domácí subjekty neexistuje legislativní nástroj, který by umožnil takové označení bez porušení Prvního dodatku, který chrání svobodu projevu. Jak poznamenal ústavní právník Jan Novak, „Když stát začne označovat politické hnutí za teroristy, rychle se dostáváme na tenký led ústavních svobod.“
Odborníci rovněž poukazují na to, že federální agentury nemají pravomoc nutně blokovat financování domácích skupin – mohou jen sledovat a stíhat konkrétní trestné činy.
Dopady na civilní svobodu a mezinárodní reakce
Upozornění přichází i od mezinárodních lidskoprávních organizací. Amnesty International vydala varování, že „tento krok může sloužit jako precedens pro omezení politické opozice v dalších demokraciích“.
V Maďarsku podpořil premiér Orbán rozhodnutí jako součást „bojové linie proti radikalizaci“ a slibuje přijetí dalších zákonů, které by umožnily podobnou „teroristickou“ kontrolu i nad jinými extremistickými skupinami.
Co nás čeká dál?
Pravděpodobně se objeví soudní spory. Dva až tři právní týmy už připravují ústavní žaloby proti exekutivnímu nařízení. Mezitím se očekává, že Kongres v červnu zahájí slyšení, kde budou poslanci z obou stran diskutovat, zda by takové označení mělo být zákonně upraveno.
Je také pravděpodobné, že další země v Evropě a Polsko budou sledovat vývoj a rozhodnout se, zda přidat Antifu na své národní seznamy. Jak se ukáže, dopad tohoto kroku se ještě plně nevyjevuje – a to jak na politické scéně, tak v oblasti občanských práv.
Často kladené otázky
Jaký má legalita označení Antify za domácí teroristickou organizaci?
V USA není žádný zákon, který by umožnil oficiální označení domácí skupiny jako teroristické. Přestože exekutivní nařízení Trumpa rozšiřuje pravomoci federálních agentur, může být napadeno za porušení Prvního dodatku, který chrání svobodu projevu.
Co to znamená pro členy a příznivce Antify v USA?
Podle nařízení mohou být sledováni a potencionálně obviněni, pokud budou podílet se na financování nebo otevřeném podpoře skupiny. Praktické provedení však závisí na interpretaci federálních úřadů a na soudních rozhodnutích.
Proč se Maďarsko rozhodlo následovat USA?
Premiér Orbán spojil svůj rozhodnutí s bojem proti radikalizaci a chtěl ukázat solidární postoj s USA. Maďarsko už dříve přijalo kontroverzní zákony o „extrémistických“ hnutích, takže toto opatření zapadá do jeho stávající politiky.
Jaká je vazba mezi vraždou Charlieho Kirka a Antifou?
Vyšetřování nezjistilo žádné spojení mezi vrahem Tylerem Robinsonem a levicovými skupinami. Trump však událost využil k politickému motivu a podpořil svá tvrdá prohlášení proti Antifě.
Co může přinést budoucnost pro politické hnutí v USA?
Možné jsou další legislativní změny, soudní spory a vyšší polarizace mezi pravicí a levicí. Pokud se soudy rozhodnou, že takové označení je ústavně nelegální, může být Trumpovo nařízení anulováno, což ale může vést k novým pokusům o regulaci politických skupin.
