Konec. Po dlouhém a vyčerpávajícím právním maratonu, který trval téměř čtyři roky, se případ zneužití bezbranné pacientky v Třebíči dočkal definitivního uzavření. Ústavní soud České republiky dne 13. dubna 2026 odmítl stížnost bývalého sanitáře, který si vyslechl šestiletý trest odnětí svobody. Rozhodnutí je jasné: vina stojí na pevných nohou, trest odpovídá závažnosti činu a poškozená dostala pravdu i finanční náhradu.
Jde o šokující kauzu, která otřásla důvěrou ve zdravotnický systém v Kraji Vysočina. Muž, který měl pečovat o pacienty, využil jejich největší slabosti – stavu po celkové anestezii. Není to jen o číslech v rozsudku, ale o hlubokém narušení soukromí a bezpečí člověka, který byl v rukou odborníků.
Co se stalo v listopadu 2022?
Příběh začal dopoledne 15. listopadu 2022 v Nemocnici Třebíč. Tehdy čtyřicetiletý muž, pracující jako sanitář nebo zdravotní bratr, převážel pacientku na dospávací pokoj. Žena právě podstoupila operaci křečových žil v celkové anestezii. Byla malátná, ospalá a plně závislá na péči personálu.
Zde nastává ta nejtemnější část příběhu. Podle soudních rozhodnutí muž využil této bezbrannosti. Během transportu nejméně dvakrát zasunul ukazováček levé ruky do vaginy pacientky. Ačkoli byla žena utlumená léky, nebyla zcela mimo. Vnímala, co se děje, a jednání ukončila až tehdy, když jej instinktivně odstrčila. Znalci později u ženy diagnostikovali posttraumatickou stresovou poruchu, což vedlo ke kvalifikaci skutku jako zvlášť závažného zločinu se způsobenou těžkou újmou na zdraví.
Soudní proces: Od přiznání k popírání
Cesta k pravomocnému rozsudku nebyla přímočará. Policie v Kraji Vysočina začala vyšetřování v roce 2024 a jednání kvalifikovala jako obzvlášť závažný zločin znásilnění. Zajímavý obrat nastal při výsleších. Muž, jmenovaný v médiích jako Fratišek Š., policistům původně čín přiznal. U soudu však vše změnil.
Jan Adam, státní zástupce u Krajského státního zastupitelství v Brně, vedl obžalobu s důrazem na důkazy. Obžalovaný vinu popřel a tvrdil, že šlo pouze o běžnou manipulaci s tělem během transportu. Soudy mu neuvěřily. Krajský soud v Brně v prosinci 2024 uznal muže vinným a uložil mu šest let vězení. Současně nařídil zaplatit poškozené 150 000 korun na náhradu nemajetkové újmy.
Proč soudy trvaly na takovém trestu?
Obhajoba se snažila argumentovat nedostatkem přímých důkazů kromě výpovědi poškozené. Vrchní soud v Olomouci však v dubnu 2025 odvolání zamítl. Soudci shledali, že kombinace počátečního přiznání, znaleckých posudků o psychické újmě a vypovídací hodnoty poškozené tvoří pevný celek.
Následně Nejvyšší soud neshledal důvod pro mimořádné snížení trestu. Argumentoval tím, že šest let není nepřiměřené zločinu spáchanému na bezbranné osobě v prostředí, které by mělo být symbolem ochrany. Teprve Ústavní soud v dubnu 2026 dal celé věci tečku. Stížnost označil za zjevně neopodstatněnou a konstatoval, že nedošlo k porušení základních práv odsouzeného.
Dopad na nemocnici a veřejnost
Reakce nemocnice byla rychlá. Muž byl propuštěn ještě před pravomocným rozsudkem. Potvrdil to náměstek hejtmana Kraje Vysočina pro zdravotnictví Vladimír Novotný ze SOCDEM. Situace vyvolala diskusi o bezpečnosti pacientů, zejména těch v kritických fázích léčby.
Je důležité si uvědomit kontext. Nemocnice Třebíč je zařízení zřizované krajem a její reputace je klíčová. Případ ukázal, že i v profesionálním prostředí mohou existovat individuální selhání etiky. Pro kolegy odsouzeného to byl šok; někteří z nich podle reportáží vyjadřovali pochybnosti o vině, nicméně soudy tyto názory nepovažovaly za relevantní proti silným důkazům.
Co znamená tento precedent?
Tento případ posílil signál, že zneužívání pozice moci a důvěry ve zdravotnictví bude trestáno přísně. Šest let vězení plus finanční náhrada jsou jasným varováním. Zároveň poskytuje naději obětem podobných činů, že justice dokáže projít všemi instancemi a dosáhnout spravedlnosti, i když to trvá roky.
Často kladené otázky
Jaký trest nakonec dostal sanitář?
Bývalý sanitář byl odsouzen k trestu odnětí svobody v délce šesti let. Tento rozsudek vydal Krajský soud v Brně v prosinci 2024 a následně ho potvrdily všechny vyšší instance, včetně Ústavního soudu v dubnu 2026. Kromě vězení musí také zaplatit poškozené 150 000 Kč na náhradu nemajetkové újmy.
Proč byl čin kvalifikován jako zvlášť závažný zločin?
Soudy vycházely z toho, že pachatel zneužil bezbrannosti oběti, která byla po celkové anestezii plně závislá na jeho péči. Klíčovým faktorem bylo též způsobení těžké újmy na zdraví, konkrétně rozvoj posttraumatické stresové poruchy u poškozené, kterou potvrdili znalci.
Mohl by být trest snižen?
Ne. Odsouzený se pokusil o snížení trestu u Nejvyššího soudu prostřednictvím dovolání, ale soud neshledal žádné důvody pro mimořádné snížení. Ústavní soud následně odmítl i jeho stížnost, čímž potvrdil, že šestiletý trest je adekvátní závažnosti spáchaného zločinu.
Jak reagovala Nemocnice Třebíč na incident?
Nemocnice, která je zřizována Krajem Vysočina, reagovala okamžitě propuštěním obviněného pracovníka. Náměstek hejtmana Vladimír Novotný potvrdil, že muž již v zařízení nepracuje. Tím krokem chtělo vedení nemocnice zajistit bezpečí dalších pacientů a zachovat si důvěru veřejnosti.
Jaké byly hlavní důkazy proti obžalovanému?
Hlavním důkazem byla výpověď poškozené, která popisovala průběh útoku. Důležitou roli sehrálo i počáteční přiznání muže policii, ačkoli ho u soudu zpochybnil. Soudy dále zohlednily znalecké posudky potvrzující psychickou újmu na oběti a okolnosti, kdy k činu došlo v souvislosti s výkonem práce pachatele.
