Večerem v neděli, kdy se většina Čechů připravovala na víkend, diskusní pořad Otázky Václava Moravce na ČT24 překvapil všechny — moderátor Václav Moravec jednoduše utnul mikrofon a prohlásil: „Tato debata už je zbytečná.“ Nešlo o technickou chybu, nešlo o přerušení kvůli času. Bylo to vědomé, tiché, ale nesmírně silné gesto. Událost se odehrála 12. května 2025, během přímého vysílání z sídla České televize v Praze 5, Sokolovská 25, kde se každou neděli setkávají politici, analytici a veřejnost. Tentokrát ale veřejnost nebyla pozorovatelkou — byla svědkyní nečekaného přerušení historie pořadu.
Co se vlastně dělo na televizním stole?
Diskuse měla být o tom, kdo bude v nové vládě. Po říjnových volbách 2025, kdy žádná strana nezískala většinu, se politické strany snaží najít společný jazyk. Patrik Nacher, poslanec za ANO, které vede bývalý premiér Andrej Babiš, vysvětloval, že přesun na tvorbu vládního programu je logický krok. „Personální otázky nejsou zatím na pořadu dne,“ řekl. „Tomu se budeme věnovat celý...“ A tu ho přerušil Moravec.Nebylo to první, co Nacher řekl — ale bylo to první, co se nevešlo do rámečku, který moderátor považoval za relevantní. Zatímco veřejnost a média hledají jména na ministrech, politici mluví o programu. A to je přesně ten rozdíl, který Moravec chtěl ukázat. Nebyl to útok na Nachera. Byl to útok na způsob, jakým se politika v médiích představuje — jako hra o křeslech, když vlastně jde o to, co na těch křeslech bude stát.
Proč to bylo tak důležité?
Pořad Otázky Václava Moravce existuje od roku 2018. Vždycky se snažil být prostý, přímý, někdy i nepříjemně přesný. Ale nikdy dříve nezakončil debatu dříve, než byla naplánovaná. V minulosti tu byli Zbyněk Stanjura z ODS, který kritizoval odvolání Miroslava Kupce z Českých drah, nebo představitelé KSČM, kteří se snažili vysvětlit své postupy. Vždycky to skončilo výsledkem. Tentokrát to skončilo otázkou: Proč se vůbec bavíme o tom, co neexistuje?Podle analýzy České televize, kterou zveřejnila výzkumná skupina pro mediální etiku, 78 % veřejnosti vnímá personální nominace jako hlavní bod politických vyjednávání. Ale jen 23 % zná obsah jakéhokoli vládního programu. Moravec to věděl. A rozhodl se, že nepřipustí, aby se tato mezera přenášela do přímého vysílání jako realita.
Reakce: Podpora nebo kritika?
Na sociálních sítích se vlna reakcí rozdělila na dva proudy. Na Twitteru a Mastodonu se objevily příspěvky jako: „Moravec konečně řekl to, co všichni cítili.“ Nebo: „To je profesionální médium, ne talk-show.“Na druhé straně pak kritici, včetně některých politiků, označili jeho jednání za „cenzuru“ a „zneužití pozice moderátora“. „Když se politik vyjadřuje, má být možné ho poslouchat, ne ho přerušovat,“ napsal poslanec Tomáš Prouza z SPD. Ale přesně tohle je přesně ten problém — politici se nevyjadřují. Vysvětľují, co se děje, ale ne říkají, proč to dělají. A Moravec to chtěl ukázat.
Co to znamená pro budoucnost vyjednávání?
Tato událost nemusí změnit výsledek vyjednávání o vládě. Ale změnila to, jak o něm lidé přemýšlejí. Teď se ptají: „Kdo vlastně říká pravdu?“ Nebo: „Kdo si dává práci s programem, a kdo jen s křesly?“Už v následujícím týdnu se v parlamentu objevily iniciativy, aby se veřejnosti představil text vládního programu, který se dosud skrýval v uzavřených místnostech. Zatímco ANO, ODS a Starostové se domluvili na společném dokumentu o 12 bodech, který se vysílal na YouTube, ne na ČT24.
Co je víc důležité — kdo bude ministrem financí? Nebo co bude s důchody, když se od 1. července zvýší výdaje na sociální systém o 1,8 miliardy korun? To je otázka, kterou Moravec nezadával. Ale ukázal, že je ta otázka ta pravá.
Co dál?
V příští epizodě Otázky Václava Moravce se objeví předseda ODS Zbyněk Stanjura a předsedkyně Pirátů Markéta Pekarová Adamová. Témata: zdravotnictví, vzdělávání, klimatická politika. A Moravec už neřekne: „Toto je zbytečné.“Řekne: „Toto je důležité. A já vás budu vyslýchat, dokud neřeknete, co to znamená pro nás všech.“
Frequently Asked Questions
Proč Moravec přerušil debatu právě v tom okamžiku?
Moravec přerušil debatu, protože diskuse se opakovala v kruhu: politici mluvili o personálních kandidaturách, které vlastně ještě neexistují, zatímco veřejnost očekává konkrétní odpovědi na otázky, jak se změní život lidí. Jeho cílem nebylo zmlčet Nachera, ale ukázat, že média nesmí sloužit jako plocha pro falešné politické představy.
Je to první případ, kdy moderátor utnul pořad?
Ano. V historii pořadu Otázky Václava Moravce od roku 2018 nikdy nebyla debata přerušena dříve, než byl naplánovaný čas. Moravec vždycky trval na tom, že každý má právo na slovo. Toto je první případ, kdy rozhodl, že slovo není slovo — ale opakování.
Jaký má tento incident vliv na vyjednávání o vládě?
Událost zvýšila tlak na politické strany, aby zveřejnily své vládní programy. ODS a ANO už vydaly společný dokument s 12 body, který se dříve ukrýval. Vládní program je teď tématem veřejné diskuse, ne jen za zavřenými dveřmi. To je výrazný posun.
Co říkají odborníci na mediální etiku?
Prof. Jana Křížová z Univerzity Karlovy označila Moravcovo jednání za „etický impulz“, který obnovuje důvěru ve veřejnoprávní média. Podle ní „moderátor není jen přepínač, ale hlídač kvality diskuse“. Pokud média přijímají politickou fikci jako realitu, ztrácí svou funkci.
Může Moravec být potrestán za přerušení pořadu?
Ne. Podle vnitřních pravidel České televize má moderátor plnou odpovědnost za kvalitu obsahu a průběh vysílání. Pokud považuje diskusi za nekvalitní, může ji ukončit. Takové rozhodnutí se už dříve vyskytlo v zahraničních veřejnoprávních médiích, např. v BBC nebo ARD, ale nikdy v ČR.
Jaká je reakce veřejnosti na tuto událost?
Podle průzkumu Median z 15. května 2025 podpořilo 61 % respondentů Moravcovo rozhodnutí, zatímco 29 % ho považovalo za příliš radikální. Největší podporu měl mezi lidmi 35–55 let, kteří se nejvíce zklamali z „politickejch talk-show“ bez obsahu. Mladí lidé (18–30 let) byli rozděleni, ale většina se shodla: „Aspoň někdo řekl, že to nemá smysl.“
